如果审计都发现不了，要是我们的财政国库管理经办人员直接私吞了这笔钱，是不是也意味着监管不到了？”

“还有，我想请各位常委们思考一个问题：那就是本来早就应该付的帐，而且是上面有资金转移到位的情况下，财政厅长说没钱，也不知划下来的钱去了哪儿，省政府就没办法了，就可以对下面的教师们说财政厅长都说了，没办法！这样行吗？而且年关将近，各常委所在的部门、所分管的领域，也面临着年初预算经费要拨付余额的时候了，要是财政厅长说没钱了，你们还要不要？”

各常委们自然是要了。

这要就得拿意见出来，于是，有常委直接接了曾省长的话，“财政厅长要这么当，那还不如不要财政厅这样的一个机构。因为，预算的钱，划不下来。收进的钱，说不出去处。应急的时候，还根本不想办法为政府分忧，这样的机构不是做工作，反而是影响工作了。”

这样说的常委至于有两三名，省人大的主任更直接，“你们不要拿机构说事，机构是撤不了的。我也听懂你们的意思了，省财政厅在工作上不作为，直接反应在财政厅长的领导与管理能力上，付玉华在上任之初，如果说不清楚一些帐务，那是业务不熟悉，还可以给个机会，可态度不认真，那就值得深思了。我表个态，年底省人大对财政厅进行人大代表专题视察的时候，给予不通过。”

人大主任的表态，直接代表了人民大众不答应。

袁平俊也看到了形势，可付玉华毕竟是自己的表弟，也是自己的亲信，他想解释一下，“付玉华对财政工作还在适应阶段，而且省财政能在这么短的几天时间里筹集出十七亿多的资金，这在三江省以往的财政史上，还是不多见的，大家是不是斟情考虑……？”

这个时候还不知好歹，曾省长就不客气了，“那十七个亿的钱是财政厅筹集的吗？袁省长，说你有功劳，那说得过去，我也高度认同。但我要说明一点，八方公司的钱，如果我不强令收取，不以政府将同八方公司解除开发合同为底线，他们会出钱？这一笔显然不能算到财政厅筹集的帐上。银行方面，那是省政府召集省内银行及上级银行分支机构，同他们协商的结果。就拿财政那8.2亿来说，分三个层面：第一，中＊央转移支付下来的可是超过了10亿，如果用这8.2亿来抵，还有一两个亿不知财政厅给个什么说法，这叫筹集？第二，省政府不强硬让财政筹资，财政就不甩政府的帐，我这个省长开会跟财政厅长商量，他却说困难、没钱，你省长亲自指示，这算